Los organizadores locales e internacionales de la XVIII Conferencia internacional sobre el sida (AIDS 2010)  esperan dar la bienvenida a Viena a los delegados durante este mes.

Ya que los delegados planean hospedarse en Viena, esta breve declaración ofrece una visión general de algunas leyes austríacas que afectan a las personas que viven con el VIH y el sida. Los organizadores de AIDS 2010 recomiendan que los delegados lean esta declaración para comprender su situación jurídica con respecto a estas áreas del derecho. Los dos aspectos principales de esta declaración son:

• Los actos intencionales y negligentes que pueden transmitir el VIH son considerados delitos penales en Austria;
• Los riesgos legales se pueden minimizar mediante relaciones sexuales y prácticas de inyección más seguras.

Declaración conjunta sobre las leyes austríacas que afectan a las personas que viven con el VIH (0,06 Mb) (en inglés)

Los actos intencionados y negligentes que pueden transmitir el VIH se consideran delitos en Austria

El Código Penal de Austria estipula que es un hecho punible cometer cualquier acto que pueda causar el peligro de propagar una enfermedad infecciosa. Según esta ley, la enfermedad debe notificarse. El VIH se considera una de estas enfermedades infecciosas, junto con la Hepatitis C, la tuberculosis y la gonorrea. Un “acto” capaz de causar peligro incluye actividades sexuales como las relaciones vaginales o anales, el sexo oral o los besos cuando se producen heridas abiertas o mordeduras. Un “acto” también puede incluir el uso compartido de equipos de inyección.

Si el acto se realiza con intención de propagar la enfermedad, la pena máxima son tres años de cárcel o una sanción económica. Si es un acto de negligencia, la pena contempla un máximo de un año de cárcel o una sanción económica.

Bajo el derecho austríaco, los siguientes factores son irrelevantes a la hora de determinar si un acto es considerado como delito:

• Si la enfermedad se transmitió realmente. El punto esencial es si el acto causó o no el peligro, bien sea un peligro real o abstracto (hipotético).
• Si la persona que realiza el acto pensó, “sin causa justificada” (negligentemente) que la otra persona ya era portadora de la enfermedad. Nótese que si la persona que realizó el acto pensó “con causa justificada” (de manera no negligente) que la otra persona ya estaba infectada, el acto no es considerado un delito.
• Si la otra persona consintió el acto.
• Si la persona que realizó el acto reveló o no su enfermedad, si bien esto puede reducir la gravedad de la condena.

El Escáner mundial sobre la penalización, elaborado por GNP+, muestra que ha habido al menos 40 juicios en Austria y 30 condenas.[1] Es importante señalar que un amplio rango de organizaciones coinciden en que las leyes que penalizan la transmisión del VIH violan los derechos humanos y socavan las intervenciones de salud pública, incluidas las iniciativas para prevenir el VIH.

El riesgo legal se puede minimizar mediante prácticas sexuales y de inyección más seguras

Se han conseguido una serie de avances en la jurisprudencia austríaca que ofrecen mayor claridad legal sobre cómo las personas que viven con el VIH pueden minimizar los riesgos legales relacionados con la transmisión del virus.[2] Antes de la celebración de AIDS 2010, el Ministerio de Justicia ha publicado un dictamen en el que clarifica la legislación en torno a la transmisión del VIH.

Si bien este dictamen es una directriz firme para los tribunales, es necesario señalar que no cambia la legislación y que no es necesariamente vinculante. Por ello, se aconseja a los delegados que acudan a AIDS 2010 a adoptar prácticas sexuales más seguras para proteger su salud y minimizar el riesgo de transmisión y de los riesgos jurídicos asociados.

Para una persona que vive con el VIH, una relación sexual con preservativo no constituye un delito

El Tribunal Supremo de Austria publicó un dictamen en el que afirmaba que una relación sexual con preservativo no constituye un delito para una persona que vive con el VIH. Nótese que la jurisdicción sobre la relación sexual con preservativo solo se aplica a las relaciones vaginales y no anales. Sin embargo, el dictamen de Ministerio de Justicia contempla ambos casos.

El sexo oral (en el que las personas que viven con el VIH son la parte activa) sin preservativo no constituye un delito

Los tribunales austriacos establecen que una relación sexual oral practicada por una persona que vive con el VIH a otra persona sin preservativo no constituye un hecho punible. Sin embargo, no existe jurisprudencia para el caso contario, por lo que la posición legal en este respecto sigue sin ser clara. Una relación tal no debería constituir ningún delito si se observan prácticas sexuales seguras y no se produce eyaculación. Sin embargo, si una persona seropositiva eyacula en la boca de alguien seronegativo, este acto puede constituir una infracción penal. [3]

Si una persona que vive con el VIH tiene un carga vírica indetectable, las relaciones sexuales sin protección no se consideran hechos delictivos.

El Ministerio de Justicia ha ofrecido un dictamen firme que afirma que si una persona que viven con el VIH tiene una carga vírica indetectable y sigue de manera sistemática un tratamiento antirretrovírico efectivo, las relaciones sexuales sin preservativo no constituyen un delito, ya que tales personas no son infecciosas. Nótese que este dictamen no es vinculante para los tribunales. Por ello, se aconseja a los delegados adoptar prácticas sexuales más seguras, incluso si su carga vírica es indetectable.

Los organizadores de AIDS 2010 recomiendan a todos los participantes de la conferencia que adopten prácticas sexuales y de inyección más seguras para proteger su salud y minimizar el riesgo de transmisión y de los riesgos jurídicos asociados.

En Austria no existen restricciones en el acceso de las personas que viven con el VIH a los espacios públicos

El sistema de transporte público de Viena (Wiener Linien) no tiene ningún tipo de regulación que impida que las personas que viven con el VIH utilicen de manera correcta el sistema, y jamás se ha registrado ningún caso en el que se negara el servicio a una persona seropositiva. Además, recientemente se eliminaron las regulaciones que denegaban el acceso a las instalaciones públicas de natación a aquellos que tenían enfermedades contagiosas.

Los organizadores de la conferencia agradecen a los representantes del gobierno austríaco, a la Ciudad de Viena y al Parlamento austríaco sus esfuerzos para colaborar con nosotros y clarificar las leyes austríacas que afectan a las personas que viven con el VIH. Nosotros también les transmitimos nuestro agradecimiento por toda la ayuda prestada durante la conferencia para que ésta sea un éxito.

Notas:

[1] Nótese que GNP+ ha observado que la falta de datos fiables es un problema. Para más información, véase: http://www.gnpplus.net/criminalisation/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=34

[2] Esta información legal ha sido amablemente facilitada por el Dr. Helmut Graupner, abogado especializado en sexualidad y derecho en Austria. Para más información, véase:

http://www.graupner.at/e/index.html.

[3] Un elemento de la legislación de la transmisión del VIH en Austria en el riesgo “abstracto” o hipotético. Si bien no se han producido casos para las relaciones sexuales orales practicadas de una persona seronegativa a otra seropositiva, hemos considerado adecuado incluir este consejo en la declaración debido al elemento de riesgo abstracto de la legislación.